Avis sur la consultation sur le principe de déploiement de l’IA dans le Groupe
L’entreprise a pris le virage de l’Intelligence Artificielle et inscrit les collaborateurs du Groupe dans cette dynamique. Les différentes directions sont en cours de familiarisation avec l’outil et tentent de prévoir les impacts qu’il pourrait avoir sur les métiers.
Nous avons le sentiment d’être mis un peu devant le fait accompli puisque le déploiement d’ALMIA semble déjà bien engagé, et il est délicat à ce stade de mesurer les impacts sur l’emploi et les méthodes de travail ne serait-ce qu’à moyen terme.
Ce que nous maitrisons c’est le déploiement de cet outil dans notre Système d’Information de “produits maison”, qu’en sera-t-il des impacts des choix de nos fournisseurs tant sur les coûts que sur les fonctionnalités, sans compter sur l’usage qui sera fait de nos données (avec un risque d’exploitation inadapté).
Nous attendons et resterons vigilants sur les consultations à venir sur ce sujet, qui détailleront métier par métier les impacts sur les activités et les collaborateurs. Dans cette optique, nous choisissons de rendre un avis favorable sur le principe de ce déploiement, tout en restant fermement attachés à la promesse qui nous a été faite que les déclinaisons par direction de l’IA donneront lieu à d’autres consultations.
Avis sur la consultation sur les principes de déploiement du programme de Plateformisation (feuille de route SI Digital)
Nous avons constaté que l’information présentée le mois dernier sur le projet de plateformisation était principalement axée sur la progression du projet plutôt que sur ses principes directeurs. De plus, les constats sur cette progression ne semblent pas alignés avec les retours terrain que nous avons relevés.
Pour revenir à la consultation sur les principes directeurs, il est important de noter que seuls ceux appliqués aux collaborateurs ont été clairement exprimés. La simple déclaration d’anticipation des évolutions et de leurs impacts sur les métiers et les emplois, avec une vigilance sur les risques psycho-sociaux, ne peut pas suffire à constituer une liste exhaustive de principes directeurs.
Pour autant et encore une fois, nous avons un déploiement de bonnes intentions qu’il faudra traduire prochainement par des actes et un accompagnement.
Dans ces conditions, nous ne sommes pas en mesure de rendre un avis éclairé, et nous nous abstenons donc sur le sujet de cette consultation.
Rendez-vous est pris malgré tout pour les consultations à venir sur les déclinaisons opérationnelles du projet plateformisation concernant chaque direction et métiers.
Avis sur la consultation sur l’impact du projet de plateformisation sur l’activité de la Direction infrastructure & Cloud
Nous avons rejeté la méthode de cette information/consultation où la direction a produit un document très général sur les impacts sur un des départements de la DOSIT. En amont de la “seconde” information du CSE, les managers de ce département ont été convoqués afin d’identifier les difficultés rencontrées par les collaborateurs et un compte-rendu a été partagé aux membres du CSE.
Il est à regretter que les managers n’aient pas été invités à valider ce compte-rendu, cependant ce premier plan d’actions va dans le bon sens. Il est à noter que d’autres départements comme ceux de la Santé-Prévoyance seront fortement impactés par la plateformisation et qu’ils n’ont pour le moment pas été entendus dans cette instance.
Nous remarquons qu’un effort d’écoute et d’accompagnement a été lancé, mais les résultats sur le terrain restent à ce jour difficiles à mesurer, et en tous cas semblent manquer d’effets concrets. Il faut à minima persister en ce sens et suivre l’évolution des résultats sur ce sujet.
Pour ces raisons, nous rendons un avis défavorable, charge à la direction de maintenir les efforts qui ont été entamés pour permettre au projet de se dérouler dans de bonnes conditions pour les salariés concernés.
Les beaux jours reviennent et les élections approchent. Alors que notre petit tour de France se poursuit, nous vous proposons deux rendez-vous en ligne pour permettre à tous de nous questionner et nous faire part de vos besoins comme de vos désirs.
Les dates sont déjà déterminées et nous vous proposons le 7 Mars à 10h00 ainsi que le 17 Mars à 14h00.
Choisissez Ouvrir à l’invitation de votre navigateur sur votre ordinateur professionnel:
L’ordre du jour reste ouvert et nous souhaitons profiter de cette communication pour recueillir les sujets que vous voulez aborder comme les négos en cours, les NAO, le flex-office, le télétravail dans le groupe…
Ces instants se veulent être des moments d’échange où tous les sujets peuvent être abordés c’est pourquoi il ne faut pas hésiter à utiliser la rubrique commentaire pour nous donner vos attentes. Si vous souhaitez que votre questions ne soit pas affichée sur le site, vous pouvez le préciser, nous prendrons bien en compte votre question sans la publier.
Nous vous rappelons que l’information syndicale est un droit et que vous n’avez pas à débadger pour participer à nos réunions (dans la limite de 4h par an et par syndicat).
Pour ceux qui veulent être sûrs de ne pas oublier, faites nous suivre votre email pour que vous nous inscrivions dans la réunion Teams mais ce n’est pas obligatoire pour participer.
trois p’tits tours (même pas) et puis s’en va…
Un squid Game à la Direction Générale ?
Un mois de janvier qui commence en fanfare pour notre Groupe, alors que certains ont tout juste eu le temps de présenter leurs vœux et leur joie de continuer à travailler avec nous pour l’année à venir… avant de finalement nous quitter dans la foulée…
Au revoir donc à notre déjà ancien Directeur Général Bruno Angles.
Il nous quitte la tête haute, fort de ses bons résultats concernant le redressement du Groupe et moins fort d’avoir perdu peu à peu au cours de l’année passée ses soutiens au sein des différentes instances de gouvernance à la suite de ses positions pour le moins tranchées envers notre mode de fonctionnement paritaire.
Le grand jeu commence donc pour 2025 :
Qui sera donc notre futur DG ? Benoit Courmont, qui prend l’intérim de la fonction pour le moment, a d’ores et déjà annoncé qu’il était candidat. Nous sommes donc dans l’attente, en espérant qu’elle reste courte. En effet, beaucoup de services trouvaient déjà qu’il y avait un certain flottement dans l’air alors que nous avions encore un DG titulaire, difficile de croire que cela va s’arranger si nous gardons à la tête du groupe une personne en position « intérimaire » qui va avoir du mal à lancer de grands projets dans un contexte incertain.
NAO ?
…Négociation À Oublier ? : Quand la discussion ne mène nulle part et qu’il vaut mieux tout oublier.
…Nouvel Accord Offensif ? : Quand l’employeur propose quelque chose de tellement bas que c’en est presque insultant.
…Nuire À l’Optimisme ? : Quand les résultats du Groupe sont tellement bons que vous n’avez pas besoin d’augmentation.
Incertaine, en tous cas, la direction ne l’était pas lors des NAO. C’est apparemment une certitude de leur côté, assortie de justifications plus ou moins discutables : l’enveloppe de cette année est en forte baisse par rapport à l’an dernier. Les négociations ne sont pas encore terminées et donc il est délicat de vous communiquer des chiffres concrets à ce stade, mais la tendance est clairement à la baisse : deux fois moins que l’enveloppe 2024.
L’attitude reste très prudente vis-à-vis d’un éventuel accord de branche et risque de nouveau de provoquer des mesures d’augmentation en deux temps comme l’an dernier, ce qui rendra d’autant plus maigres les mesures qui arriveront en début d’année.
Il semble bien qu’à défaut d’une mobilisation très forte des salariés sur ce sujet, 2025 ne sera pas une année faste pour les augmentations, et nous reviendrons vers vous dès que les propositions finales seront stabilisées pour débattre des mesures à envisager. Et oui, comme vous avez pu le lire ailleurs, le fait que la « prime de départ » supposée de M. Angles soit probablement assez proche de l’enveloppe NAO AG2R de l’année n’aidera pas à l’apaisement de notre côté.
Prévoyance-Santé, avec des alliés comme ça…
Mauvaise surprise au niveau du contrat santé, puisque nous avons appris récemment que faute d’un certain nombre de signatures, l’avenant proposé cette année ne sera pas mis en application. Conséquence ? Nos cotisations vont augmenter, puisque depuis quelques années un système d’indexation automatique est en place, mais nous n’aurons pas l’extension des garanties (Augmentation de 10 euros pour la prise en charge des actes de médecine douce, et extension à d’autres spécialités dans cette catégorie : diététiciens, étiopathes, homéopathes naturopathes, pédicures, podologues et réflexologues) que prévoyait ce nouvel avenant. Dur de comprendre cette décision de non-signature de la part de certains, surtout quand ils sont signataires de la mesure d’indexation automatique…
À très bientôt pour de nouvelles informations. Nous planchons pour vous retrouver très vite en AG sur vos sites et sur vos écrans.